Ношение париков обусловлено и социальными причинами (ритмом жизни и деятельности человека), и требованиями современной моды (прическа, цвет платья, косметика должны сочетаться как можно гармоничнее и эффектнее).
Традиционный ручной способ производства постижерных изделий сдерживает увеличение их выпуска. Один из путей повышения производительности труда в постижерном деле - максимальная механизация ручного труда, а также разработка экономичных и удобных в эксплуатации конструкций монтюров. Постижерные изделия в зависимости от назначения отличаются формой, конструкцией, внешним видом, материалами, из которых они изготовлены.
Требования, предъявляемые к постижерным изделиям, следует разделить на гигиенические и эстетические.
Чтобы обеспечить хороший воздухообмен между кожей головы и окружающей средой, используют воздухопроницаемые ткани - всевозможные сетки и ажурные эластичные ленты, из которых делают так называемые облегченные парики.
Постижерные изделия должны не только отвечать гигиеническим требованиям, но и быть удобными в эксплуатации.
Весьма серьезны и эстетические требования к постижерным изделиям. Они зависят от моды, цветового решения изделия и т. д.
Следующими важными требованиями к постижерным изделиям являются прочность и износостойкость. Вот почему синтетические ткани для изготовления монтюров париков в настоящее время находят большее применение, чем хлопчатобумажные.
Основные требования к конструкции монтюра парика
К конструкции монтюра парика предъявляется ряд определенных требований.
1. Внешний вид монтюра должен строго соответствовать утвержденной модели.
2. Монтюр должен быть изготовлен точно по лекалам.
3. Конструкция монтюра должна быть технологичной (удобной в обработке) и экономичной по затратам труда и материалов.
4. Монтюр должен обеспечивать хороший воздухообмен.
5. Модель парика должна отвечать эстетическим требованиям, т. е. моде на прическу и цвет волос, назначению прически и т. д.
Для успешного выполнения перечисленных выше требований недостаточно только личного опыта конструктора или наблюдений, сделанных на ограниченном количестве данных. Необходимо установить основные размеры и выявить наиболее характерные типы головы человека.
Все эти сведения могут быть получены только на основании результатов специальной обработки массовых антропологических материалов, характеризующих индивидуальные особенности человека с точки зрения размерной типологии головы.
Чтобы увязать размеры деталей париков с размерами головы человека и определить величину и расположение основных конструктивных (базисных) линий применительно к различным видам париков, необходимо провести измерение головы по производственной методике, отличающейся от антропологического метода тем, что при измерении головы по этой методике исходят из условий, определяющих положение на ней парика; антропометрически же измерения базируются на антропометрических точках черепа.
Для того чтобы представить разнообразие антропологического состава населения в прошлом были проведены выборочные антропологические обмеры населения Москвы и других городов СССР по производственной методике. Всего было обследовано 500 женщин и 100 мужчин. По производственной методике определяли характерные размеры головы: обхват, глубину, высоту, ширину затылочной части, ширину лба, ширину шеи, верхние виски, нижние виски. Все размеры определяли в сантиметрах по способу, который будет описан ниже.
Собранный материал был проанализирован с применением методов математической статистики. Произведенные массовые обмеры населения дали необходимый материал для разработки размерной типологии головы мужчины и женщины.
Правильное решение вопроса разработки рациональной размерной типологии может быть найдено при условии, если разнообразие данных, полученных в результате произведенных обмеров населения, будет представлено ограниченным количеством типов, но при этом таких, которые с максимальной полнотой отражали бы это морфологическое разнообразие.
Анализируя материалы по производственным обмерам населения, можно сделать вывод, что результаты производственных измерений не подчиняются закону нормального распределения, как это имеет место при антропологических обмерах. Кроме того, данные таблиц, в которых отражено число сочетаний величин обхвата, глубины и высоты головы, показывают, что при одном и том же значении обхвата головы величины глубины и высоты головы имеют большую самостоятельную изменчивость, что делает невозможным закрепление за одним значением обхвата головы только одного варианта величины высоты и глубины головы.
Следовательно, величины обхвата, глубины и высоты головы, наилучшим образом отвечают всем требованиям, предъявляемым к ведущим признакам, и могут быть положены в основу типизации.
На основании проведенной статистической обработки данных производственных измерений все группы людей были разделены на три типа: с глубиной головы большей, чем высота; с глубиной головы меньшей, чем высота, и с глубиной головы, равной высоте.
Характеризуя форму головы как отношение глубины головы к ее высоте (коэффициент к) можно выделить следующие типы; тип I - к>1 - узкоголовость; тип II - к<1 - широкоголовость; тип III - к=1 - среднеголовость.
