Вес 1 м² материала при стандартной тканевой или нетканой основе в значительной мере характеризует величину наложения, малое количество которого может не обеспечить хорошего внешнего вида материала, и вследствие вытяжки при обтяжно-затяжных операциях, в готовой обуви в носке и заднике основа может «пpосвечивать». Малая величина наложения не обеспечит необходимой износостойкости и водонепроницаемости.

Излишняя величина наложения, кроме придания нежелательной жесткости, обычно ухудшает гигиенические свойства. Поэтому обычно нормируется и верхний и нижний пределы веса 1 м².

При необходимости более точного определения величины пленкообразующих на 1 м² материала производится их экстрагирование из материала соответствующими растворителями с последующей сушкой и определением абсолютно сухого остатка.

Одним из основных показателей гигиенических свойств обувных материалов является паропроницаемость. Однако как показали работы ЦНИКЗ, даже сравнительно высокий показатель паропроницаемости, сам по себе взятый изолированно, еще не говорит о хороших гигиенических свойствах материала. Так, при проведении испытаний обуви с верхом из различных материалов в процессе ходьбы на специальном стенде (см. табл. 27) в ЦНИКЗ было обнаружено, что, например, такой материал как ворсит с гидрофильными добавками при сравнительно высоком показателе паропроницаемости (6,1 мг/см²∙ч) с температурным перепадом дал худшие результаты, чем замша ИК, имевшая практически такую же паропроницаемость, но меньший привес образца в процессе испытания. Такое явление обусловливается по-видимому тем, что процесс сорбции при прохождении паров воды через толщу ворсита протекал во времени быстрее, чем процесс удаления влаги с поверхности материала, и поэтому конденсация капельножидкой влаги наступала у него быстрее, чем у замши ИК.

Для материалов верха обуви наряду с показателями паро- и воздухопроницаемости большое значение имеет показатель влагопоглощения и величина предела их влагоемкости*. * Большое значение при носке обуви имеет также влагоемкость других деталей в обуви (носок, портянок, а также вкладной стельки).

В табл. 27 приведены данные по испытанию некоторых обувных материалов, полученные на приборе с температурным перепадом, и в процессе ходьбы. Из приведенных данных видно, что при относительно равной влагоемкости (замша на тканевой основе и лак ПХВ) лучшие гигиенические свойства имеет обувь с верхом из более паропроницаемого материала. При верхе с одинаковой паропроницаемостью, но с различной влагоемкостью, как, например, у искусственной замши и ворсита гидрофильного, последний дает худшие результаты вследствие своей большей влагоемкости.

Таблица 27

Результаты испытания материалов на сорбцию влаги и обуви с верхом из различных материалов в процессе ходьбы *

Номер опыта	Материал верха обуви	Испытание на паропроницаемость с температурным перепадом			Результаты испытания в процессе ходьбы		Ощущение влажности носчиком
		паропроницаемость, мг/см2∙ч	привес образца, %	наличие влаги на изнанке образца	привес носка, г	увлажнение подкладки
1	Ворсит обычный	1,0	11,4	Крупные капли	1,65	Сырая	Влажность внутри обуви
	Ворсит с гидрофильными добавками	6,1	23,5	Мелкие капли	1,55	-	Влажность внутри обуви
2	Замша ИК	6,7	5,6	Отсутствие капель	2,40	Сырая	Меньшая влажность, чем в обуви с верхом из ворсита
3	Замша на тканой основе	10,7	1,5	Отсутствие капель	1,35	Сухая	Отсутствует
	Лак ПВХ	0,3	1,8	Крупные капли	2,65	Сырая	Повышенная влажность
4	Выросток с казеиновым покрытием	11,9	3,0	Отсутствие капель	1,52	Сухая	Отсутствует
	Замша искусственная на тканевой основе	10,7	1,5	Отсутствие капель	1,62	Сырая	Отсутствует
5	Текстовинит пористый	3,3	17,4	Мелкие капли	1,10	Сырая	Повышенная влажность
6	Павинол	1,9	32,5	Сильное увлажнение	1,35	Сырая	Повышенная влажность

* При испытании в процессе ходьбы в каждом опыте на каждую ногу был надет однотипный ботинок с различным материалом верха.

Исходя из сказанного выше, можно утверждать, что отдельные показатели сами по себе в большинстве случаев не могут полностью характеризовать гигиенические свойства данного материала. Эти свойства должны характеризоваться всем комплексом показателей, которые дополняют друг друга.

Для верха закрытой обуви гигиенические свойства определяются в первую очередь величиной паропроницаемости, соотношением скорости влагопоглощения через толщу материала, его влагоемкостью.

Известное значение имеют также показатели воздухопроницаемости и теплопроводности. Естественно, что величина показателя водопроницаемости материала верха обуви должна быть минимальной.